Проблемы истощения природных ресурсов: миф или реальность?

Обычный прием прогнозистов таков. Они просто делят объем «разведанных резервов» на объем текущего потребления и получают в результате «число лет, обеспеченных запасами». Позднее мы подробнее обсудим этот подход в связи с оценкой запасов нефтяных и энергетических ресурсов, а здесь сделаем только несколько замечаний.

Концепция разведанных (или «доказанных») резервов очень полезна, когда фирмам приходится принимать решение, прибыльно ли вкладывать средства в разведку новых месторождений. Точно так же управляющему супермаркета нужно знать объем текущих запасов товаров, чтобы своевременно их пополнять. Но показатель разведанных запасов вводит в заблуждение, когда речь идет о будущих потребностях. Общемировые разведанные запасы меди и почти всех других видов сырья выросли за период с 1950 г. — точно так же, как с ростом объемов продаж растут запасы товаров в торговле. Логика их вычислений очень проста: если у нас имеется разведанных резервов только на 15 лет потребления, то через 15 лет резервы будут исчерпаны до дна. Но за этот период объем разведанных ресурсов вырос не только в абсолютном выражении, но и относительно объема ежегодного потребления. Это должно бы убедить даже самых недоверчивых, что прогнозы, использующие концепцию разведанных резервов, т.е. подавляющее большинство прогнозов, особенно самых панических, настолько ошибочны, что скорее вредны, чем бесполезны.

Для Соединенных Штатов коэффициент обеспеченности природными ресурсами в целом также вырос. По оценкам Эрла Кука, с 1934 но 1974 г. обеспеченность запасами металлов выросла соответственно: по меди от 40 до 57 лет; по железной руде от 18 до 24 лет; но свинцу от 15−20 до 87 лет; по цинку от 15−20 до 61 года. Поскольку сырьевые ресурсы являются предметом свободной международной торговли, данные о мировых резервах существенно представительнее и важнее, чем данные но США.

Чтобы разобраться в концепции разведанных запасов, нужно осознать соотношение между реальным богатством земной коры минеральными ресурсами и объемом добываемых запасов. В сущности, объем разведанных ресурсов представляет собой смехотворно заниженную базу для предсказаний. Общее содержание минеральных ресурсов в земной коре — это другая крайность: оценка чрезмерно завышена. Наиболее адекватен с экономической точки зрения показатель «извлекаемых запасов», который, по сегодняшним оценкам Геологической службы США, составляет ничтожную долю процента (0,0001) от содержания их в верхнем километре земной коры. Нет сомнений, что в будущем — по мере совершенствования техники добычи или роста цен — нынешние оценки объема извлекаемых запасов возрастут.

Для технических прогнозов характерна также известная проблематичность оценки запасов извлекаемых минеральных ресурсов. Даже небольшое изменение цен сильно влияет на возможности добычи, т.к. изменяется состав потенциально прибыльных месторождений. Однако значительная часть инженерных прогнозов учитывает только те месторождения, которые выгодно разрабатывать при сегодняшних ценах и существующих технологиях. Учитывая то, что всегда и везде разрабатываются прежде всего самые богатые месторождения, подобный подход к прогнозированию обеспечивает нам неизменные предсказания быстрого истощения ресурсов. При этом долгосрочная тенденция заключается как раз в сокращении редкости ресурсов в силу повышения стимулов к открытию новых месторождений и изобретению лучших методов добычи