Загрузка ...Итак, вопрос: каковы перспективы исчерпания запасов нефти и как будут изменяться цены на энергию? Чтобы облегчить понимание аргументов, начнем рубрику с того, чем ее обычно заканчивают, — с краткого подведения итогов.
1) Энергия является важнейшим из природных ресурсов, так как:
а) она нужна для получения всех других видов природных ресурсов;
б) при наличии достаточного количества энергии все прочие ресурсы могут быть созданы людьми.
2) Самым надежным методом предсказания будущих цен и доступности энергоресурсов является экстраполяция исторической динамики цен на энергоносители.
3) История свидетельствует, что, хотя не было эпохи, которая бы не знала страха исчерпать доступные в данный момент источники энергии, последние делались все более изобильными, что доказывается долгосрочной тенденцией падения цен на энергию.
4) Причиной растущего изобилия энергии было совершенствование методов извлечения энергоносителей и открытие новых источников и новых видов энергии.
5) Такое развитие было не случайным, но отражало рост спроса, подталкиваемого, среди других причин, ростом населения.
6) В очень длительной перспективе наш мир ни в каком разумном смысле не может быть сочтен «конечным» и обреченным на неизбежный дефицит и удорожание энергии, в том числе нефти, и хотя, чисто теоретически, цены в будущем могут расти или падать, но действующие тенденции обещают удешевление.
7) Прогнозы, базирующиеся на техническом анализе, менее убедительны, чем экстраполяция исторических тенденций. Более того, существующие технические прогнозы будущей доступности энергии существенно противоречат друг другу.
Надежнейшим методом сделать ошибочный прогноз будущей доступности энергии является оценка «разведанных запасов» нефти, угля и других видов ископаемого топлива.
9) Грамотный технический прогноз должен содержать технически обоснованную оценку объема производства энергии при различных уровнях цен на энергоносители, т.е. должен оценивать возможность появления новых источников энергии и соответствующий технический прогресс для различных уровней цен.
10) Некоторые прогнозисты убеждены, что даже при очень большом росте цен предложение энергии может измениться только в небольшой степени и очень медленно. Другие же считают, что даже незначительный рост цен стимулирует быстрое и заметное изменение производства энергии.
11) Причины этого различия мнений коренятся в различии:
а) используемых научных данных;
б) оценки политических сил;
в) идеологий;
г) оценки «конечности» ситуации;
д) живости научного воображения.
12) Противоречивость технических прогнозов делает тем более убедительным результат, получаемый при экстраполяции исторической динамики падающих цен на энергоносители.