Загрузка ...При анализе будущего производства энергии мы рассмотрим две ситуации: 1) темны повышения дохода и численности населения останутся примерно такими же, как сегодня; 2) при иных, чем нынешние, темпах роста дохода. Из соображений удобства мы будем рассматривать ситуацию в США отдельно от общемировой. (Но чем дальше мы заглянем в будущее, тем меньше оснований отделять США от остального мира.)
Есть только два различия между энергоносителями и любыми другими природными ресурсами. 1) С одной стороны, энергия не может быть повторно использована. (Хотя там, где, как на военных судах, существуют жесткие ограничения, тепло от двигательных установок используется для обогрева помещений и т.н., что довольно близко к идее вторичного использования.) 2) С другой стороны, наши запасы энергии не ограничены земным шаром. Первопричиной всех видов энергии, кроме энергии деления ядра, до сих пор было Солнце. Поэтому хотя существующие запасы минерального топлива и не восстановимы, но человечество ни в каком смысле не ограничено только земными ресурсами, а значит, не приходится говорить о «конечности» источников энергии.
Прежде чем прийти к использованию угля, человечество тысячелетиями жгло дерево; мы 300 лет жгли уголь, прежде чем стали использовать нефть, а затем еще 70 лет жили на нефти, пока не освоили ядерную энергию. Отвечает ли нашему разуму и достоинству предположение, что за следующие 7 миллиардов — или 700, или даже 70 — лет человечество не откроет дешевую, чистую и благоприятную для окружающей среды замену ядерному топливу?
Но обратимся к обозримому будущему, к следующим 5, 25, 100 или 200 годам, для которых наши сегодняшние решения могут иметь значение. Поставим перед собой практически важный вопрос — как изменится цена энергии относительно цен на другие товары и как изменится ее удельный вес в общем производстве.
