Загрузка ...Стоит ли удивляться страстности риторики, используемой при обсуждении энергетических проблем? Понятно и почему во всех такого рода дискуссиях используются демографические прогнозы, оправдывающие особый подход к каждой отдельной отрасли.
Эта ситуация порождает не только лукавые аргументы и пугающие прогнозы, но и многообразные формы жульничества. Вот еще один пример. До 1973 г. компания Westinghouse заключала долгосрочные контракты о продаже больших партий обогащенного урана ядерным электростанциям, рассчитывая при этом на возможность покупать уран но рыночным ценам. Когда в 1973 г. цены на нефть выросли вчетверо, цена урана также начала увеличиваться и за три года поднялась с 8 до 53 долл. за тонну. Для Westinghouse это означало убытки в размере около 2 млрд долл. Одновременно Gulf ОН (производитель урана) договорилась с правительством Канады и другими поставщиками урана о политике поддержания высоких цен (что запрещено законами США), так чтобы все участники получали дополнительную прибыль от всех потребителей энергии ядерных электростанций (в том числе от клиентов Westinghouse). Судебное разбирательство, как легко понять, затянулось на многие годы.
