Загрузка ...О земле, используемой в сельском хозяйстве, прежде всего следует знать, что с каждым десятилетием ее нужно все меньше и меньше. Это утверждение может показаться абсурдным. Представляется очевидным, что чем больше население земли, тем больше потребность в земле. Истина выражена в заглавии опубликованной в 1951 г. статьи единственного экономиста, получившего Нобелевскую премию за работы по экономике сельского хозяйства, Теодора Шульца — «Уменьшение экономического значения земли».
Сравним несколько стран и попытаемся догадаться, какая из них богата: 1) гористая страна, почти не имеющая нефти, металлов или других добываемых ресурсов, с небольшой площадью пригодной для обработки земли и высокой плотностью населения, 2) расположенная ниже уровня моря равнина, которой постоянно грозит затопление водами океана (что неоднократно и случалось в ее истории), с высокой плотностью населения м полным отсутствием минеральных ресурсов; 3) страна с самым быстрым ростом населения и очень высоким уровнем иммиграции — самым большим в мире за последние полстолетия, — с очень высокой плотностью населения и полным отсутствием природных ресурсов, даже свежей воды; 4) страна с низкой плотностью населения, большими запасами природных ресурсов и изобилием земли, пригодной для ведения сельского хозяйства.
Первые три страны — Швейцария, Голландия и Гонконг. Четвертой могла бы быть почти любая страна Африки или Южной Америки. Первые три принадлежат к числу самых развитых и благоустроенных стран мира, а многие из представителей четвертой группы — беднейшие страны.
О сокращении экономического значения земли можно судить но тому, что относительный удельный вес земли в составе материальных активов в разных странах неуклонно снижается на протяжении длительного времени.
В последние десятилетия производительность земли на единицу площади росла быстрее, чем население планеты, и есть серьезные основания предполагать, что эта тенденция будет действовать и в будущем. В общем, отсюда следует, что чем дальше, тем меньше причин беспокоиться о достаточности земель. Тем не менее рассмотрим вопрос о возможном дефиците сельскохозяйственных угодий.
