Загрузка ...С 1970 но 1984 г. Национальная федерация дикой природы широко распространяла числовые индексы качества природной среды, из которых следовало, что положение здесь ухудшается год от году. Типичный заголовок в New York Times, комментирующий публикацию очередной годовой оценки, гласил: «Качество окружающей среды опять упало», а заметка начиналась характерным эпическим запевом: «В 1976 г. экологическое благополучие нашего общества снова пошатнулось...»
Несмотря на внушительность названия индекса, он представлял собой, как объяснила рассчитывавшая и популяризировавшая его Федерация дикой природы, «субъективную оценку, являющуюся результатом коллективного анализа, проводимого руководством федерации». Иными словами, этот индекс представлял собой не результат статистического анализа, а возникал как обобщение случайных наблюдений и суммирование субъективных оценок Он включал, например, субъективную оценку того, что «жизненное пространство» сжимается и «обширные участки Америки ежегодно делаются непригодными для обитания». Поскольку со временем было все труднее примирять реальные факты и дурацкие числовые оценки, в 1984 г. Национальная федерация дикой природы отказалась от чисел и начала оперировать только словесными оценками, поскольку так легче уходить от разоблачающего сопоставления с действительными данными. Хотелось бы думать, что моя критика помогла утопить этот индекс, сделав его нелепым.
