Проблемы истощения природных ресурсов: миф или реальность?

Специалисты пришли к выводу, что «удобряющее воздействие веществ, загрязняющих воздух, оказывается, по крайней мере в настоящее время, более сильным, чем их отрицательное воздействие на рост леса». В последние годы рост деревьев в европейских лесах был более быстрым, чем в начале века. Известны, конечно, и случаи чисто отрицательного воздействия загрязнения воздуха. Так, на северо-западе России на Кольском полуострове в радиусе пяти километров от металлургического комбината погибли все леса. Общая площадь погибших лесов на территории бывшего Советского Союза составляет 2000 кв. км, меньше чем 0,5% лесов.

Почему же публика уверена в том, что леса в Европе исчезают, тогда как на деле их площадь увеличивается? Одна из причин та, что исследователи делают необоснованные общие выводы из анализа отдельных ситуаций. Например, в одном из выпусков журнала Science появилась статья под заголовком «Загрязнение воздуха и упадок еловых лесов», в которой автор делает вывод о повсеместной гибели ельников. На деле же он наблюдал «симптомы заболеваний елей (появление желтых иголок и опадение иголок, высыхание и гибель деревьев)», которые он связал с теориями о воздействии различных вредных воздушных примесей. Логично? Пожалуй. Верно? Нет. Такое часто бывает основой экологических паник.

Даже если взять земной шар в целом, т.е. учесть ситуацию и в бедных странах, которые пока еще проходят стадию обезлесения (они начнут возрождать леса, когда станут побогаче), общая площадь лесов, не сокращается.