Загрузка ...Поскольку (к счастью) наша статистика ядерных катастроф не столь значительна, как многомиллионная статистика компаний, занимающихся страхованием жизни, оценка возможных аварий должна основываться на научном и инженерном анализе. Дилетантам (как я и вы, мой читатель) следует обратиться к экспертам. Л в силу скудости статистики катастроф эксперты зачастую держатся разных мнений.
Чуть ниже мы обсудим ряд проблем, затрудняющих разумную реакцию на разного рода риски.
Оценивая безопасность ядерной энергетики, важно помнить о риске, сопутствующем разработке других видов энергоресурсов: об авариях на бурильных установках, в шахтах, о легочных заболеваниях шахтеров и т.д.
Каждый согласится, что до сих пор ядерная энергетика проявила себя как отрасль одновременно высокоэффективная и безопасная. Несколько десятилетий эксплуатации атомных подводных лодок продемонстрировали их замечательную безопасность — несмотря на пространственную близость реакторов, моряки-подводники не страдают от лучевой болезни. Более того, надежность ядерных электростанций быстро повышалась, и этого не удалось бы достичь, если б победили противники ядерной энергии и мы не имели бы работающих реакторов. Тем не менее споры о рискованности атомной энергии не стихают. Ранее мы цитировали противоречивые выводы отчетов Национальной академии наук и противников использования ядерной энергии.
Не входя в технические подробности, можно поверить экспертам, утверждающим: 1) атомная электростанция не более взрывоопасна, как утверждают физики Фред и Джеффри Хойлы, чем банка маринованных огурцов (Чернобыль не опровергает этого утверждения, поскольку там не было ядерного взрыва); 2) проблема безопасного хранения отработавшего ядерного горючего с годами становится намного более простой, чем, скажем, обеспечение безопасности золотого запаса США в Форт-Ноксе или охрана ядерного оружия от террористов. Подробнее об этом мы поговорим ниже.
Вполне бесспорно, что в будущем конструкция ядерных электростанций (уже разработанная) станет более безопасной и простой в эксплуатации.
Авария 1979 г. на Тримайл-Айленде внушила многим представление, что ядерная энергетика опаснее, чем принято было считать. На деле эта авария продемонстрировала как раз обратное: хотя были сделаны почти все возможные ошибки, никто серьезно не пострадал. А Чернобыльская авария ничего не говорит нам о надежности американских ядерных электростанций в силу того, что конструкция этого реактора сильно отличается от принятой на Западе и используемые у нас методы защиты там не применялись.