Загрузка ...Точка зрения академических кругов выражена в отчете Комитета по ядерной и альтернативной энергетике Национальной академии наук: «Если учесть все виды воздействия на здоровье (в том числе в результате несчастных случаев при добыче и транспортировке), то окажется, что суммарный ущерб от использования угля намного превосходит ущерб от использования ядерной энергии».
Что касается проблемы радиоактивных отходов, то научный мир согласен в том, что «если приняты все меры по подысканию наилучших мест и методов для длительного хранения отходов ядерного топлива, то эти операции оказываются наименее рискованными из всех работ ядерного цикла». Стандартная точка зрения такова: «Задача удаления и хранения отходов ядерного топлива далеко не так трудна и неопределенна, как принято думать». Исследовавшая проблемы хранения радиоактивных отходов группа геофизиков из Американского физического общества пришла к такому же выводу: «Проблемы удаления и хранения отходов... не столь серьезны, как об этом принято говорить». Противники ядерной энергетики, вроде тех, что связаны с Клубом Сьерра, со своей стороны заявляют, что оптимистические оценки проблем удаления и хранения отходов просто «не верны».
