Проблемы истощения природных ресурсов: миф или реальность?

Пугающие предсказания и переход от угрожающе нависшего кажущегося «лесного дефицита» к реальному избытку лесоматериалов были не случайны. Во-первых, в ответ на мрачные пророчества возросла площадь лесопосадок. Во-вторых, выросла продуктивность лесов, так что все большее число деревьев удается выращивать на сокращающихся площадях. Важнее всего, пожалуй, были усилия но консервации лесных запасов (в ответ на рост цен) и совершенствование технологий, в том числе появление заменителей дерева. Результаты постоянно вокруг нас — пластиковые пакеты вместо бумажных, более тонкая и более прочная газетная бумага. Может быть, в будущем при производстве бумаги вообще откажутся от использования дерева.

Кенаф и другие растения могут оказаться прекрасными заменителями дерева в качестве источника бумажной массы. За 5 месяцев кенаф достигает 12−15 футов и дает около 12 тонн сухой растительной массы с акра в год — т.е. примерно в 9 раз больше, чем лес. Есть у этого растения недостатки: из-за высоких издержек на транспорт бумажные фабрики должны размещаться рядом с фермами. Но при этом удается получить бумагу более высокого качества, чем из древесной массы. И на Дальнем Востоке уже идут по этому пути. Не лишено иронии то, что широкое использование кенафа сократит потребность в лесопосадках, что огорчит любителей природы.

Так же как в случае с продуктами питания, страхи защитников леса оказались напрасными. И нет оснований считать, что прежние тенденции вдруг сменятся на противоположные.