Проблемы истощения природных ресурсов: миф или реальность?

С начала 1970-х гг. многих добропорядочных граждан тревожит то, что рост населения ведет к расползанию городов, а под строительство дорог отводят «первоклассные сельскохозяйственные» земли и зоны отдыха. Страхи оказались беспочвенными. Здесь эта история рассказывается столь детально потому, что она является моделью множества аналогичных, но менее известных ситуаций, которые не сопровождались признанием официальных агентств в сознательной фальсификации первоначальной информации.

Суть дела в том, что многие во имя «защиты среды» и предотвращения возможных в будущем нехваток продовольствия хотят помешать строительству домов на сельскохозяйственных землях. Для достижения своих частных целей они опираются на власть государства. Так что вполне может оказаться, что все призывы к борьбе с будущим голодом есть просто дымовая завеса для землевладельцев, желающих сохранить буколические пейзажи. Но какими бы ни были мотивы, кампания по нагнетанию страхов идет за счет средств налогоплательщиков и мешает молодым супружеским парам обзавестись собственным домом.

Три недавних примера:

6 марта 1991 г.: редакционный комментарий в Washington Post с одобрением рассказывает о билле, выдвинутом на утверждение Генеральной Ассамблеи Мэриленда, который должен предотвратить «расползание пригородов» во имя «защиты сельскохозяйственных земель».

28 марта 1991 г.: заголовок статьи на первой полосе Press Enterprise, Блумсберг, Пенсильвания: «Защита ферм: Ошибка ценой в 100 млн долларов?» Штат Пенсильвания выделил 100 миллионов «на приобретение прав строительства на первоклассных сельскохозяйственных землях, чтобы не допустить их урбанизации».

10 сентября 1992 г., Washington Post (pp. Md 1, 7): «Программа сохранения земель штата... имела целью не только остановить строительство ... но также поддержать способность штата к частичному самообеспечению продуктами питания... Исчезновение ферм... означает, что все больше продовольствия будет ввозиться из-за границ штата, что может подхлестнуть рост цен». Следует отдать себе полный отчет, что с экономической точки зрения эти аргументы в пользу программы сохранения земель являются худшей разновидностью вздора.

Эти и похожие программы в 17 других штатах приняты исходя из предположения, что США теряют сельскохозяйственные земли с беспрецедентной скоростью и что эти земли нужны, чтобы предотвратить будущий голод. Сейчас оба эти утверждения полностью опровергнуты Министерством сельского хозяйства США, которое и было первоисточником паники. Иными словами, именно те, кто запустил в обращение ложные факты о «кризисном сокращении пашни и пастбищ», признали, что для страхов не было никаких реальных оснований.

А действительные факты таковы. Из 2,3 млрд акров территории США города, аэропорты, автомобильные и железные дороги занимают только 82 млн акров — 3,6% всей территории. Очевидно, что конкуренция между сельским хозяйством, с одной стороны, и городами и дорогами — с другой — практически отсутствует.

С 1920 но 1987 г. площадь земель, занятых городами и дорогами, возросла с 29 до 82 млн акров, т.е. на 2,3% общей территории США. За эти же 67 лет население страны увеличилось со 106 до 243 млн человек. Даже при сохранении этих тенденций (а темпы роста населения замедлились) влияние роста городов и дорог на сельское хозяйство США будет почти таким же незаметным, как и в прошлые десятилетия.

Что же касается идеи, будто территорию страны постепенно всю «закатают под асфальт», Министерство сельского хозяйства США в 1974 г. официально заявило: «опасности исчерпания сельскохозяйственных земель не существует». Но затем возникла совершенно безумная ситуация, участие в которой прессы и телевидения нельзя ни опровергнуть, ни извинить. Даже тогдашние поставщики ложных фактов признают теперь, что они сеяли панику безо всяких на то оснований.

Примерно в 1980 г. в газетах начали появляться такого рода заголовки: «Опасность исчезновения сельхозземель» (New York Times); «Разбазаривание сельхозугодий США может покончить с продовольственным экспортом США» (Chicago Tribune); «Исчезновение ферм: распродажа почвы» (Suterday Review); «Мир нуждается в продовольствии, а в США застройщики продолжают уничтожать плодородные земли» (Wall Street Journal). В этих статьях утверждалось, что с 1960 но 1970 г. темпы урбанизации сельскохозяйственных земель увеличились втрое, от менее 1 млн акров в год до более 3 млн акров. Как мы увидим ниже, это утверждение было совершенно ложным.

www.seo-dream.ru - поисковый seo аудит полный аудит. Ознакомиться